<track id="e411x"><ruby id="e411x"></ruby></track>

        <p id="e411x"></p>
        <pre id="e411x"></pre>
        <track id="e411x"></track>
        <track id="e411x"><ruby id="e411x"><menu id="e411x"></menu></ruby></track><big id="e411x"><strike id="e411x"></strike></big>


         

        有張譯,這劇也很難狂飆? 環球觀速訊
        發布時間:2023-03-23 17:05:18 文章來源:鳳凰網

        鳳凰網娛樂Ifeng電影出品


        (相關資料圖)

        作者| 小五

        核心提要:

        1.張譯主演的新劇《他是誰》從制作班底上看似乎不錯。從劇情上說也足夠有吸引力。但劇中案件細節太多太雜,案件表達主次混亂,這些細枝末節都在拖垮劇的質感。

        2.《他是誰》在后期劇情上則呈現出一種雜亂、離散的狀態。主要案件隱藏不見,將更多筆墨著手于分離出來的案件。劇中交代的細節太多,但又虎頭蛇尾,沒有后續。

        3.張譯這一次的角色設定和《狂飆》里的安欣是有相似的,但他在劇中很好地完成了表演,用能力化解了“同質化”的質疑。只因《他是誰》織網的能力太強,收網的能力太弱,似乎可以預見它無法像《狂飆》一樣成為沒有短板的爆款劇集。

        在《狂飆》之后,觀眾都在期待下一部戳人嗨點的爆劇什么時候出現。

        沒想到,這就來了,張譯主演的新劇——《他是誰》。

        從制作班底上看,它似乎不錯。

        導演鮑成志的上一部作品是評分8.5的《警察榮譽》,主演張譯、丁勇岱、趙陽、劉冠麟等,都讓《他是誰》看起來很有質感。

        從劇情上說,它也足夠有吸引力。

        主線兩個案件是一個根據白銀連環殺人案改編,一個根據“南大碎尸案”改編。

        就算如此,《他是誰》要成為下一部爆款劇,還是有點吃力。

        劇中案件細節太多太雜,案件表達主次混亂,鏡頭搖晃…這些細枝末節都在拖垮劇的質感。

        哪怕是乘上了張譯的春風,也很難像《狂飆》一樣狂飆。


        01 真實案件改編,劇情緊張刺激

        開篇,《他是誰》是非常吸睛的。

        1988年,陰雨綿綿,寧江市發生了連環殺人案。

        兇手作案手法殘忍,專挑女性,然后割喉+性侵。

        且在第二起案件時,兇手作案手法就已經升級,具有了初步的反偵察意識。

        盡管已經多人被害,但以當時的刑偵手段,加上兇手作案時特殊的天氣選擇 (雨天會破壞現場痕跡) ,讓案件偵破變得異常困難。

        1988年,3月27號,又一個雨夜。

        剛進警隊的小警察衛國平 (張譯飾) 和搭檔陳山河 (王大奇飾) 一起巡邏,不料碰上了兇手正在行兇。

        兇手感覺到衛國平靠近,轉身脫逃。

        只留下衣衫凌亂的女生聶小雨 (陳雨鍶飾) ,在害怕中緊抓著衛國平不撒手。

        一番拉扯之后,等到衛國平起身追兇時,只看到隊友陳山河被兇手割喉而死。

        案件并沒有隨著警察的死亡被立馬偵破。之后,兇手分別在90年、92年犯案,卻也在92年的某次犯案后,直接消失。

        證據不足,人證沒有,兇手消失,八八案成為了懸案。

        時間推進到1996年,一名清潔工在打掃衛生時,發現了兩包黑色塑料袋,本以為是豬肉,打開發現是人體組織。

        隨著這兩包塑料袋的出現,另一個兇案發生了,劇情也正式拉開了帷幕。

        其實, 《他是誰》是非常懂得如何營造刑偵局的懸疑氛圍感的。

        在劇情節奏上,讓兩個大案相連,制造了一波未平一波又起的跌宕起伏感。

        在形式上,很善于預留伏筆,也很擅長用戛然而止的結局手法。

        第一集結尾,復刻了白銀案的細節。兇手尾隨女孩回家,不行動也沒離開。等女孩出門上廁所時,對她實施傷害。女孩奮力脫逃后,瑟縮屋子角落。一抬頭,看到了窗外那雙邪惡的眼睛。

        故事到這里突兀結束,一方面直接將恐怖感拉滿,另一方面直接勾起了觀眾的興趣。

        在結構上,采用了 多案并的手法。

        比如,在講述“碎尸”案的過程中,穿插了家暴反殺案。

        警察先是從死者衣物上“艾卿”字樣,將死者鎖定為最近失蹤的女性艾瑩。

        恰好,艾瑩的老公閆春生是屠宰場的屠夫,具備分尸的場地、工具和技術。更巧的是閆春生的工具臺上少了一把刀。

        然而,當警察順藤摸瓜尋找閆春生時,找到的卻是他的尸體,而殺人者則是他的妻子艾瑩。

        艾瑩不堪長期忍受家暴,最終決定手刃丈夫,脫逃苦海。

        后面劇情中還摻雜了綁架案,薛家健案,胡峰案等,既豐富了劇情的內容,也避免了枯燥。

        因此,《他是誰》在劇情表達上是拒絕俗套和平鋪直敘的。環環相扣劇情,步步引誘的設定,將觀眾拉入其中。

        僅看這些案件,讓觀眾入局并不難,難的是入局之后的事情。

        02 雙刃劍,刺向自己

        能看出《他是誰》是想要成為一部有年代質感的刑偵劇的。從開分8.2到現在評分8.1的成績來看,它似乎也是成功的。

        可從它跌落的0.1分來看, 它并不是沒有缺陷。它有懸疑劇鋪設劇情的技巧,也用案中案的手法層層推進。但,最大的問題就是出在“案中案”這把雙刃劍上。

        案中案的手法,在前四集中大放異彩,用伏筆細節將其他案件串聯。

        比如說高秀蓮綁架案。

        先是伏筆她的出現,衛國平組織工廠的人一起幫忙去垃圾場翻找被分尸的尸塊。在過程中,衛國平提到要重點調查一下最近失蹤的女性。這時,幫忙的工人就已經在私下提起了高秀蓮,但并沒有告訴衛國平。

        然后,再合理引出。直到衛國平調查完失蹤名單后,發現一名女工人,向他們詢問,他們才交代出事情的原委。

        同樣,家暴反殺案也是用同等手法進行表述的。但在第四集之后,“案中案”的手法開始走偏,不再預設伏筆,也不再是重視情節、強化人物。

        薛家健案直白出現,先是引導他碎尸女學生,然后又扯出只是尾隨強奸女性,并未殺人,最后又引導他碎尸前女友。無論是哪個方向,最終都不了了之。

        比起之前的環環相扣,《他是誰》在后期劇情上則呈現出一種雜亂、離散的狀態?!八槭浮焙汀鞍税税浮彪[藏不見,而是將更多筆墨著手于分離出來的案件。交代胡峰案花了大量時間,全體警察陪著一個嫌疑人玩了一場過家家,但對“碎尸案”推進毫無幫助。

        劇中交代的細節太多,但又虎頭蛇尾,沒有后續。

        第一集結尾處的女孩怎么樣了?碎尸案中調查出胸花線索,為何不繼續查下去?薛家健為什么用消毒水打掃宿舍?

        第9集之后又將愛情線和掃黑線擴充,給觀眾呈現出一種割裂的狀態。這樣的后果就導致,每次再談及“碎尸案”時,彈幕上皆是問號。

        實際上,《他是誰》讓人詬病的點,不僅僅在于劇情上的雜亂和主次不分,還有 不合時宜的配樂。

        他依賴于用音樂來渲染恐怖氛圍,在第九集中,衛國平只是查看死者愛坐的窗邊位置,突然就配上了陰森恐怖的音樂。

        畫面并沒有觸目驚心,但音樂卻強行讓人心驚,顯得非常贅余。

        不僅如此,《他是誰》在第四集之后,主角缺點集中爆發——自私、偏執、我行我素,這些性格缺點都無法讓人和主角共鳴,在情感上也造成了觀眾和主角的脫離。

        劇情失控、主角人設飄忽不定、不合時宜的配樂,這些都讓后續觀感陷入平平,很難達到前四集帶給觀眾的新鮮感,也注定了它的分數不會持續高走的結果。

        03 同質化的張譯?

        張譯再穿警服,絕對是這部劇的最大賣點之一。

        同時也是張譯最被人質疑的地方: 張譯的角色是不是開始同質化了?

        不能否認,張譯這一次的角色設定和《狂飆》里的安欣是有相似的。

        他倆身份都是刑警,外形上都是黑白發,人物關系上是局長都愛護他,局長女兒喜歡她,黑社會大佬不會動他且大佬的妹妹都暗戀他。

        這些只是設定的相似,但真正的內核卻是不一樣的。換句話說,張譯用演技區分開了相似的角色。

        同樣是“軸”的表達,《狂飆》里的安欣帶著一股子清澈,他軸的原因是對正義的堅持和對信仰的堅定,所以,他呈現出來的狀態是溫柔的。

        在《他是誰》中則不是。衛國平的軸是對死去戰友愧疚和想要破獲“八八案”的執念,所以,他是非常外放的。

        衛國平對待上嫌疑人時,態度是非常激烈和粗暴的。在審訊薛家健時,他會誘供、會暴力詢問,沒有原則制度,目的是為了趕緊破獲“八八案”。

        在經歷重創后,角色的前后轉變也是不同的。安欣是往內收的,就像一汪平靜的水,誰也不知道水底是怎樣的暗流涌動。

        衛國平則變得偏執。第一集中,衛國平從夢中驚醒,是因為神經衰弱睡不著,也是因為心魔“八八案”。同事向他詢問卷宗放在哪里,他頭也不抬地說出具體位置。

        如此不動聲色,直接交代出了衛國平為了調查“八八案”,整日泡在檔案室中,對所有檔案了如指掌。

        另一方面,他說完之后,同事沒有反應,他抬頭看了一眼地上的影子,就知道了同事當時大概的姿勢,以及能看到的位置,然后告訴同事蹲下。

        這一眼,是對他能力的表達。

        愛情線上,也有細微的差別。

        衛國平是喜歡聶小雨的,前期是不能在一起的狀態。他在面對聶小雨的表白時是開心的,但又得克制。

        所以,他表情并不嚴肅,語言是結巴的,動作是逃避的,這種別扭的形式里隱晦說出了他的情感。

        后期,兩人情感挑明那場戲,雖然有些令人尷尬,但張譯用“站住”一詞表達了不同的情感。

        第一句時,帶著小心翼翼的挽留;第二句時,帶著肯定的回應;第三句時,是堅定的表白;第四句帶著對聶小雨的寵;第五句則是確認情感后的快樂。

        能用兩個字帶給觀眾不一樣的感受,就足以證明張譯的演技和臺詞表達功力。

        由此可見,角色設定相似并不可怕,因為每個角色的成長背景、故事主線都是不同的,而這些不同恰恰組成了形色各異的人。對于演員來說,就是能把握住每個角色的差別演出差異性,這也是對演員演技好壞、功力深厚的考驗。

        只可惜,現在張譯在劇中很好的完成了表演,用能力化解了“同質化”的質疑。但因為《他是誰》的故事織網的能力太強,收網的能力太弱,似乎可以預見它無法像《狂飆》一樣成為沒有短板的爆款劇集。

        現在劇已經播出過半了,最終口碑如何,還要等到最終結局??纯次床〖心芊駥⒐适聢A回來,再將劇情推向新的高潮。如果無法自圓其說,評分一定會回落。

        相關內容

        娛樂HOT

        明星LOVE

        全免费A级毛片免费看无码下载,久久精品久久久久久久精品,国产精品久久久,久久免费精品视频

          <track id="e411x"><ruby id="e411x"></ruby></track>

            <p id="e411x"></p>
            <pre id="e411x"></pre>
            <track id="e411x"></track>
            <track id="e411x"><ruby id="e411x"><menu id="e411x"></menu></ruby></track><big id="e411x"><strike id="e411x"></strike></big>